close
DEAR 源,
我問你喔，為什麼我們要結婚呢？
我們在這裡不是特別指我們兩個，而是泛指所有的情侶而言。
以前的人，結婚是因為女生要找個長期飯票，男生要找個人幫他傳宗接代，
可是這兩個條件在現在的社會來看，似乎都不是那麼的適用，
一來女生的經濟越來越獨立，雖然說經濟不景氣但是基本上要養活自己都應該還是可以，
所以女生應該就比較沒有經濟上的需求，不用靠男人也可以生活，
講到小baby的話，現在也很多人不管是男生還是女生，根本就不敢生也不想生，
生了怕養不起，也懶的養，覺得很麻煩。
所以經濟和baby的問題，就已經不是結婚的充分條件了。
有人說，結婚是戀愛的墳墓，所以很多人可能同居或是用別的方式，就是不結婚。
所以為什麼人們要結婚呢？既然不是經濟因素也不是小孩的因素，
那結婚前，和結婚後，除了法律身分上的差別，還有什麼呢？
加上現在離婚率越來越高，婚姻在思想上的束縛力已經和傳統時代很不一樣了，
所以婚姻的價值，是不是也就越來越低了？
講到經濟的問題，許多人說現在女生的要求越來越高，胃口越來越大，
我很好奇的是，很多女生不結婚的理由是因為不需要男人也可以經濟獨立，
結了婚之後，很多人的印象就是兩個人整天為了柴米油鹽醬醋茶過著很現實又無趣的生活，
所以可以交男朋友，可以同居，但是不要結婚。
但是我感到不解的是，不管結不結婚，經濟問題是永遠都會在的，
一旦離開了爸媽本來就是每天都要為了柴米油鹽醬醋茶而辛苦，
一個人也是這樣，兩個人也是這樣，男女朋友也一樣，夫妻也一樣，
SO，男女朋友和夫妻不也都是一樣嗎？都是要為了生活而奔波，
也就像前面所說的，因為女生有工作能力，所以就算結婚了還是兩個人都工作，
那就更沒有誰養誰的問題，那結婚前和結婚後不是一樣的意思嗎？
所以，很多人說結婚是要可以找到一個能夠互相扶持走一輩子的人，
不是從經濟的角度上來說，而是從心理上的需求而言，
那男女朋友和夫妻好像還是沒什麼差別不是嗎？
男女朋友的目的就是有人陪伴，夫妻這樣來看也是有人陪伴而已，
因為夫妻有法律上的承諾要不離不棄但是男女朋友沒有嗎？
可是就像前面說的，現在的人離婚好像也是很容易的一件事，
所以法律上的承諾，似乎就不是能夠特別拿來區分男女朋友和夫妻的一個充分條件。
那所以我們到底為什麼要結婚？
結不結婚到底差在哪裡？
你覺得呢？
心
我問你喔，為什麼我們要結婚呢？
我們在這裡不是特別指我們兩個，而是泛指所有的情侶而言。
以前的人，結婚是因為女生要找個長期飯票，男生要找個人幫他傳宗接代，
可是這兩個條件在現在的社會來看，似乎都不是那麼的適用，
一來女生的經濟越來越獨立，雖然說經濟不景氣但是基本上要養活自己都應該還是可以，
所以女生應該就比較沒有經濟上的需求，不用靠男人也可以生活，
講到小baby的話，現在也很多人不管是男生還是女生，根本就不敢生也不想生，
生了怕養不起，也懶的養，覺得很麻煩。
所以經濟和baby的問題，就已經不是結婚的充分條件了。
有人說，結婚是戀愛的墳墓，所以很多人可能同居或是用別的方式，就是不結婚。
所以為什麼人們要結婚呢？既然不是經濟因素也不是小孩的因素，
那結婚前，和結婚後，除了法律身分上的差別，還有什麼呢？
加上現在離婚率越來越高，婚姻在思想上的束縛力已經和傳統時代很不一樣了，
所以婚姻的價值，是不是也就越來越低了？
講到經濟的問題，許多人說現在女生的要求越來越高，胃口越來越大，
我很好奇的是，很多女生不結婚的理由是因為不需要男人也可以經濟獨立，
結了婚之後，很多人的印象就是兩個人整天為了柴米油鹽醬醋茶過著很現實又無趣的生活，
所以可以交男朋友，可以同居，但是不要結婚。
但是我感到不解的是，不管結不結婚，經濟問題是永遠都會在的，
一旦離開了爸媽本來就是每天都要為了柴米油鹽醬醋茶而辛苦，
一個人也是這樣，兩個人也是這樣，男女朋友也一樣，夫妻也一樣，
SO，男女朋友和夫妻不也都是一樣嗎？都是要為了生活而奔波，
也就像前面所說的，因為女生有工作能力，所以就算結婚了還是兩個人都工作，
那就更沒有誰養誰的問題，那結婚前和結婚後不是一樣的意思嗎？
所以，很多人說結婚是要可以找到一個能夠互相扶持走一輩子的人，
不是從經濟的角度上來說，而是從心理上的需求而言，
那男女朋友和夫妻好像還是沒什麼差別不是嗎？
男女朋友的目的就是有人陪伴，夫妻這樣來看也是有人陪伴而已，
因為夫妻有法律上的承諾要不離不棄但是男女朋友沒有嗎？
可是就像前面說的，現在的人離婚好像也是很容易的一件事，
所以法律上的承諾，似乎就不是能夠特別拿來區分男女朋友和夫妻的一個充分條件。
那所以我們到底為什麼要結婚？
結不結婚到底差在哪裡？
你覺得呢？
心
全站熱搜
留言列表
．我就是喜歡東寫西寫． (6)
