im 做善事,到底有甚麼意義?
第一:非使用 Windows Live Messenger 8.1 以上版本的人,他的聯絡人清單上會是一堆亂碼,
半強迫他去升級8.1;而 Windows XP 以下的作業系統(兩千、NT…等)都沒有 WLM 8。
im 一下,等於幫助微軟強迫你的朋友花錢升級作業系統。
第二:沒有使用 WLM 而是使用其餘可與 WLM 互通的軟體,包含蘋果上的 Adium、Linux 與
Windows 上的 Gaim 等相關軟體的人,聯絡人清單也會是一堆亂碼。im 一下,就成為懲罰你
不是使用 XP 或 VISTA 的朋友。
第三:如果大家都因為考量到可以做公益,而更常使用 WLM 聊天,顯著提昇最多的,不會是
微軟的捐款金額,而是 WLM 上的廣告顯示率。微軟在 WLM 上增加的收益,反而會比捐出來
的多更多,而且還可抵稅。此外非美國使用者參與 im,也只是在幫微軟賺錢,沒有公益效果。
im 只是一種可怕的病毒式行銷,商業的宣傳手法,而且是很成功的一種。對我來說,這個活動
只是讓我的 Adium 清單上一堆亂碼;當然有許多人會認為,沒有 WLM 8 可以用,或是反對這
個活動,就不要用 WLM 就好。問題是,即時通訊市場被 WLM 寡佔的情形之下,說不用可能
嗎?合理嗎?
im 行銷,就像是 Office 堅持使用封閉檔案格式一樣,當你傳遞 *.doc 或 *.ppt 檔給別人的同時,
都是在幫微軟衝市佔率、都是在陷害買不起 Office 的人。微軟反對 ODF 格式的立場與原因大家
都很明白,為的就是壟斷辦公室應用軟體所帶來的巨大利益。而從 im 這個活動中,也可看出其
極大的商業考量。
總結一句:司馬昭之心。
(作者並不反對各位讀者 im 捐款做公益。作者所看不慣的是,微軟在這個行銷活動上,藉公益
之名行賺錢之實,手法卻無比的拙劣)
(以上引用自http://irvin.sto.tw/2007/03/ms-im-im.html)
這段文字在該作者的網誌上引來了很長串的筆戰,我認為原作者考慮的角度也很合理。
不過,我比較支持的立場是,如果對於這個活動抱持負面態度在看待的話,
自己不要把那個 i'm 的圖案加上去就是了。
很多事情都是這樣,都有他正反兩面的立場,多去了解我覺得是件好事,
至於自己要支持哪一邊,我想是每個人自己的自由。
我也放了 i'm,不過我並沒有很奢望微軟一定會做什麼好事。
之前我也說過了,看在這小圖案也還滿可愛的份上,就放著吧,只要不會有什麼壞事就好了。
留言列表